Перезагрузка - Теория относительности

Электромагнитная сфера в СТО

Wed, 25 Sep 2019 12:44:00 +0000

В СО лаборатории формируем световую вспышку. Напротив лампочки устанавливаем элементарно простой фотохронометр в виде движущейся фотопленки. Фотопленка - это двумерное пространство в виде плоскости (толщиной пренебрегаем). Превращаем лабораторию тоже в двумерное пространство. Для этого по диагонали делаем сечение электромагнитной сферы параллельно плоскости фотопленки. Процесс расширения электромагнитной сферы - интегральный. Делаем его дифференциальным, оставив только отдельные кадры в виде окружностей с увеличивающимся радиусом. Отдельные кадры имитируют процесс расширения сферы. Начинаем эксперимент: лампа вспыхивает, а плоскость фотопленки без малейшего зазора движется со скоростью v мимо плоскости лаборатории (опустим моменты с описанием запуска и остановки часов в обоих СО). Поскольку отдельные кадры разнесены во времени, а пленка движется, то на пленке получим последовательность смещающихся окружностей с увеличивающимся радиусом. Почему окружностей, а не эллипсов? Поскольку в СО лаборатории окружности вспыхивают мгновенно и одновременно по всей своей длине, а зазора между плоскостями (между СО) нет, то это значит, что информация мгновенно и без всяких искажений передается из СО лаборатории в СО движущейся фотопленки. Таким образом, в СО фотопленки расширяющаяся электромагнитная сфера перемещается со скоростью v, а фронт сферы движется со скоростью c+v (или c-v в зависимости от относительного движения фронта и наблюдателя, находящегося в начале координат СО фотопленки). И только скорость расширения сферы по отношению к своему центру будет инвариантом, равной скорости света с. Таким образом, опровергаются оба постулата СТО и мнение, что пространство и время сжимаются (расширяются).

Выводы легко переносятся и на трехмерные пространства элементарным соображением, что пространства разных СО проходят сквозь друг друга.

Теории нужны для описания реальности. СТО реальность не описывает. При делении СО на приоритетные (СО, в которых центр расширяющейся электромагнитной сферы неподвижен) и второстепенные (СО, в которых центр расширяющейся электромагнитной сферы перемещается) нет симметрии для появления Лоренц-фактора. Лоренц-фактор появляется только в одной из двух СО из геометрических соображений при рассмотрении векторов скоростей (пока об этом не пишу - эксклюзив).

Какой следует вывод? Есть преобразования Галилея, деление СО на приоритетные и второстепенные и обычная геометрия, из которой получается Лоренц-фактор. Преобразования Лоренца касаются только одного отдельно взятого эпизода из движения СО. Они - отдельный элемент апории "Ахилес и черепаха". Нужно весь процесс рассматривать, как ряд отрезков, в которых задействованы ПЛ. Ряд имеет предел. Но это в СТО не делается. Но надо ли это, если расширяющаяся электромагнитная сфера опровергает постулаты СТО? Без постулатов СТО нет преобразований Лоренца.

Опровержение СТО

Fri, 20 Jul 2018 04:54:00 +0000

1. В СТО на этапе выбора аксиом обнаружена ошибка: закон сохранения энергии для электромагнитной сферы, как полевого образования, опровергает постулат о постоянстве скорости света в разных СО. Тот, кто продолжает считать постулат истинным, тот отрицает фундаментальность закона сохранения энергии.

Электромагнитную сферу легко себе представить: в момент вспышки лампы, каждый атом светящегося вещества испускает электромагнитный квант в видимом диапазоне в произвольном направлении. Поскольку количество атомов светящегося вещества лампы измеряется числом со многими нулями, то и число квантов достаточно велико, чтобы, будучи испущенными в одно и то же время, сформировать сплошной полевой объект, обладающий, как единое целое, определенной энергией. Направления излучения квантов света - произвольные и без каких-либо приоритетов. В связи с этим, формируется усредненная по всем направлениям электромагнитная сфера, которая, по аналогии с надуваемым мыльным пузырем, равномерно расширяется в пространстве со скоростью света и состоит из "оболочки" - одновременно испущенных светящимся веществом первичных электромагнитных квантов, и "наполнителя" - вторичных квантов света, испущенных с опозданием. Для исследования постулата (аксиомы) о постоянстве скорости света в различных системах отсчета, электромагнитная сфера - идеальный объект, демонстрирующий ложность постулата, поскольку электромагнитную сферу, как мыльный пузырь, нельзя без нарушения закона сохранения энергии переместить в другую систему отсчета, движущуюся с любой другой скоростью относительно той системы отсчета, в которой центр сферы является неподвижным.

2. В СТО на этапе постановки задачи обнаружена ошибка: из ложности постулата о постоянстве скорости света следует вывод о существовании приоритетных систем отсчета, в которых центр электромагнитной сферы является неподвижным. Такими приоритетными СО являются клетки Фарадея.

О какой СТО может идти речь, когда рассматривается процесс электромагнитного излучения в том же движущемся относительно земли цельнометаллическом вагоне? И вагон, будучи клеткой Фарадея, и земля, будучи клеткой Фарадея - это две разные приоритетные СО. Свет от вспыхнувшей лампочки, помещенной в середине вагона, одновременно достигнет стенок при любой скорости движения вагона. Для наблюдателя, находящегося на земле, нужно рассматривать процесс перехода излучения из одной клетки в другую на границе их раздела. Без всякой фантастики в виде СТО. Другое дело - движущаяся платформа. Здесь приоритетная система отсчета только одна и связана она с землей. Для наблюдателя на платформе будет двигаться не только свет, но и центр электромагнитной сферы. Для наблюдателя на земле центр сферы будет неподвижным.

Таким образом, существование приоритетных систем подрывает принцип симметрии, на котором основано математическое построение СТО.

3. В СТО на этапе математического построения (вывод преобразований Лоренца) рассматривается только один интервал: что куда перемещается, пока сигнал идет от излучателя до приемника. Положим, что в этот интервал вместился весь процесс. То есть, за время движения сигнала, объект из исходного пункта прибыл в конечный пункт. А если нет? А если он еще находится в пути? Тем более, что в СТО всегда присутствует, как минимум, две СО, тела отсчета которых куда-то движутся. Ведь нужно рассматривать следующий интервал и тоже писать для него уравнения движения. Однако, когда увеличивается или уменьшается расстояние между излучателем и приемником, тогда увеличивается или уменьшается время прихода сигнала. Имеем дело с аналогом апорий Зенона "Ахилес и черепаха" и "Дихотомия", когда весь путь между начальным и конечным пунктами делится на разные отрезки, зависимые друг от друга. Математически эти апории описываются при помощи рядов. Где это отражено в формулах СТО? Этого нет в СТО. Более того, формула для квадрата интервала, не учитывающая дихотомию, активно используется в ТО, что автоматически перечеркивает все результаты расчетов при помощи этой теории. Но это - отдельная тема. Пока не будем ее касаться.

Таким образом, на всех трех этапах построения СТО допущены грубейшие ошибки, что доказывает ее ложность.

Релятивисты утверждают, что СТО подтверждена, якобы, экспериментальными результатами. Но это также является ложью. Например, использование электромагнитной сферы в объяснении работы GPS и ГЛОНАСС позволяет рассмотреть физику явления, а не релятивистскую фантастику: при использовании трех окружностей (Земля, сфера и орбита спутника) получается, что коррекция часов в системах GPS и ГЛОНАСС необходима по той причине, что спутник как бы вращается на более высокой, эфемерной орбите (в форме вырожденного овоида, т.е. фигуры, у которой центры двух окружностей совпадают (овоид - это фигура с формой яйца)), для которого период обращения, согласно третьему закону Кеплера, должен быть больше реального (высота орбиты выше). Соответственно, для овоида появляется экспонента, о необходимости которой в свое время заявляли отцы-основатели GPS (вырожденный овоид - это, по сути, фигура, состоящая из двух ветвей логарифмической спирали, в математическое описание которой входит экспонента). То же касается и результатов опытов Хафеле и Китинга: в приоритетной системе координат, расположенной на оси вращения Земли, объясняются эффекты замедления и опережения часов (самолет то удаляется от центра электромагнитной сферы, вращающейся вокруг неподвижной электромагнитной сферы на оси вращения, то приближается к нему, что отражается на виде эфемерной траектории его полета). И так далее по всему списку экспериментов, якобы подтверждающих истинность СТО.

Заключение: закон сохранения энергии, как один из фундаментальных законов физики и бесчисленное множество раз подтвержденный практикой, опровергает СТО. Кто выступает за истинность СТО, тот обвиняет закон сохранения энергии в ложности. Пора делать выбор, господа.

ПРОИЗВОДНАЯ В СТО

Wed, 22 Mar 2017 14:21:00 +0000

Рассмотрим, чему равна производная dx/dt в различных системах отсчета

Эксклюзив

Пусть в начальный момент времени t= tʹ=0 в точке начала отсчета этих систем отсчета вспыхивает лампа. Пока фронт световой волны достигнет другой СО, она, с точки зрения связанного с ней наблюдателя, успевает переместиться на некоторое расстояние
Δx=tV ,
где: t - время перемещения СО на расстояние Δx, а также время распространения фронта световой волны от одной СО к другой;
с – скорость света;
V – относительная скорость движения СО;
Δx=x₂-x1
x₂ и x₂ – начальная и конечная координаты СО.

В СТО утверждается, что для наблюдателя, находящегося в другой СО, значения tʹ и xʹ , в отличие от принципа относительности Галилея, будут другими, т.е. tʹ≠ t , xʹ≠ x и Δxʹ≠Δx.

Запишем уравнения связи пространственно-временных координат для разных СО в виде:
x=ϒ (xʹ- Vtʹ) (1)
xʹ=ϒ (x+ Vt) (2)
где ϒ - некий коэффициент пропорциональности, значение которого и требуется определить.

Вычисление параметра ϒ производится следующим образом.

Поскольку
x= сt (3)
xʹ= сtʹ (4)
то, используя (3) и (4) в (1) и (2), несложно получить уравнения:
сt=ϒ tʹ(с-V) (5)
сtʹ=ϒ t(с+V) (6)

Перемножив между собой правые и левые части уравнений, получаем:
с²ttʹ=ϒ² ttʹ(с²-V²)
откуда следует искомый результат:

ϒ =1/√(1-V²/C² ) (7)

Далее, подставив выражение (7) в уравнения (1) и (2), получаются знаменитые формулы СТО.

Вернемся к уравнению (1) и перепишем его в виде:
ϒ = x/(xʹ-Vtʹ ) (8)

Теперь уравнение (8) подставим в (2) и, используя (3) и (4), получим:

xʹ²=x²((c+V)/(c-V)) (9)

откуда следуют два уравнения:
xʹ= x√((c+V)/(c-V)) (10)
xʹ= - x√((c+V)/(c-V)) (11)

Из (10) и (11) при использовании (3) и (4) получаем:
tʹ = t √((c+V)/(c-V)) (12)

Эти уравнения получаются и другим образом (Сущность СТО).
Из (10) и (12) следует равенство производных в штрихованной и нештрихованной СО

dx/dt = (dxʹ)/(dtʹ) = v (13)

что означает, что скорость v является инвариантом.

Схоластическая суть СТО

Fri, 24 Feb 2017 09:49:00 +0000

Общеизвестна формула : отношение + цикличность = апория (парадокс).

СТО - это апория Эйнштейна, созданная по принципу апорий Зенона. В СТО рассматривается всего лишь одно звено бесконечной цепочки, поэтому ее апориальность ускользает из внимания. Но факт остается фактом: отношение и цикличность порождают апорию, поскольку после первого сигнала должен следовать второй, потом третий и т.д. А за время прохождения сигнала от одной СО к другой совершается кусочное движение.

СТО делит весь путь на части. Где-то так:
.|..|.....|.........|....................|...............................|.......................................|////
Два наблюдателя СО "смотрят" на отрезок с разных сторон.
Выбираем фиксированную точку в любом месте и рассматриваем отрезки, исходящие от нее вправо и влево. Они не равные.
|....................|.........................................|
Но для наблюдателей СО должны быть равными, так как процесс симметричный.
|--------|Движение влево
...........|---------|Движение вправо
Для того, чтобы куски были равными, они должны сжаться/растянуться. При этом полные отрезки передвинуться не могут! Возникает самый первый парадокс: при равенстве отрезков и без их взаимного перемещения куски двух сравниваемых отрезков должны быть сдвинутыми. Это как же так? Так может быть только при рассмотрении не физического явления. Например, в "Дихотомии" движение не может начаться до тех пор, пока Ахилес не сделает первый шаг. Онтологически это означает старт не с нуля, а из какого-то начального отрезка. То есть, выражаясь на математическом языке, должен произойти сдвиг траектории его движения. Сдвиг на бесконечно малую величину. Появляется неопределенность из-за этой бесконечно малой величины. В СТО сдвиг осуществляется ровно на одну часть отрезка. Но тогда начальная точка всего отрезка переместится на длину выбранной части. Значит, сдвиг не подходит. Чтобы все совпало, нужно весь отрезок сжать/растянуть по определенному закону. СТО - это закон, по которому сжимается/растягивается весь отрезок пути. Тогда совпадут начала двух рассматриваемых отрезков, но их концы не совпадут. Вот и спрашивается: разве это закон физики?

С какой целью в СТО испускают световой сигнал? Для получения информации, где находилась в момент испускания света лампа. И, в конце концов, оказывается, что информация о произошедшем событии влияет на движение объектов, передающих эту информацию. Получается ситуация типа того, что хозяева дома позвали гостя и гость, ни с того, ни с сего, вдруг сам стал хозяином дома.

Апории "Ахилес" и "Дихотомия" разоблачает предел сходимости ряда.
В СТО есть целых два ряда - по одному для каждого наблюдателя СО. Эти ряды описывают одно и то же расстояние между пунктами А и В (например, ракета летит от Земли к альфе Центавре). Если пространство растягивается/сжимается, то ряды, стартуя из пункта А, не совпадут в пункте В.

Сведение уравнения общей теории относительности к волновому уравнению

Sun, 05 Jun 2016 06:25:00 +0000

http://pandia.ru/text/77/473/4269.php

При малых поправках к тензору Галилея уравнение общей теории относительности сводится к волновому уравнению. При произвольной энергии модифицированное уравнение общей теории относительности является волновым, но с калибровочной производной. Оно обобщает уравнение Максвелла, причем в микромире описывает поля сильного, слабого, электромагнитного и гравитационного взаимодействия, используемые в стандартной модели. Оказалось, что при движении электрона в водородоподобном атоме стационарным орбитам соответствует минимум энергии. Причем метрический тензор в микромире оказался периодической колеблющейся величиной, что описывает метрические свойства пространства микромира.

Ключевые слова: общая теория относительности, волновое уравнение, метрический тензор

УДК 539.1

PACS number: 04.20.-q, 41.20.-q, 95.35.+d

Flattening the equations of general relativity to the wave equation

Equations general theory of relativity is wave equation, when small amendments to the Galileo tensor. When free-energy modified general equation theory of relativity is a wave, but with calibrations derivative. It summarizes Maxwell's equation, which describes a field of strong, weak, electromagnetic and gravitational interaction used in standard model. It turned out that when driving electron in atom have stationary orbits, corresponds to a minimum energy. Metrics tensor was appeared the periodic vibrating value that describes the metric the properties of space of the microcosm.

Key the words: general theory of relativity, wave equation, metrics tensor

Уравнение общей теории относительности путем добавки членов, стремящихся к нулю, при массе частицы стремящейся к бесконечности, может описывать процессы микромира. Поэтому актуально ее представление в виде волнового уравнения, которое описывает свойство микромира. В частности имеется возможность описать поля стандартной модели с помощью общей теории относительности. Это описание является обобщением полей стандартной модели на высокие энергии.

Уравнение общей теории относительности имеет вид (см.[1])

– свернутого тензора Риччи кривизны пространства, тензор энергии-импульса единицы объема тела. Запишем его в виде

. (1)

Где выделен главный волновой член, при малом отличии метрического тензора от тензора Галилея сумма второго и третьего члена в левой части формулы (1), мала.

Запишем калибровочное волновое уравнение

Где неизвестные функции, которые если их определить, делают уравнение общей теории относительности волновым. Распишем это уравнение

. (2)

Воспользовавшись формулой , и опустив индекс третьего и четвертого члена левой части (2), получим

Приравняем два выражения

Откуда определим величины через величины . Т. е. имеем систему из 64 неизвестных при 16 уравнениях. Определим 16 неизвестных по формуле , и подставим в дифференциальное уравнение. Это один из видов калибровки волнового уравнения. Тогда система дифференциальных уравнений разбивается на систему из 16 уравнений, каждое из которых содержит частные производные первого порядка относительно . При этом 48 неизвестных окажутся определенными. Решаем эту систему дифференциальных уравнений методом характеристик. Оно сводится к системе 16 уравнениям в частных производных первого порядка, где в каждом уравнении имеется частная производная от одной функции

где имеем характеристики

. (3)

Тогда подставляя уравнение характеристик, получим обыкновенное дифференциальное уравнение

(4)

Решая эти дифференциальные уравнения характеристик (3),(4) при начальных условиях, зависящих от трех параметров, получим 16 решений

Или получаем зависимость . Значит, знаем значение тензора и имеем волновое уравнение

. (5)

Где справа в уравнении (5) стоит дельта функция точечной частицы. Величина метрического тензора играет роль потенциала.

Итак, уравнение общей теории относительности имеет вид волнового уравнения с калибровочной инвариантностью, где можно произвольно задавать 48 параметров матрицы в формуле . При этом вид этой матрицы не скажется на физических процессах описываемых уравнением общей теории относительности, так как уравнение общей теории относительности не изменилось. При этом во внешнем пространстве надо использовать матрицу с тензором для получения действительного метрического тензора, а во внутреннем пространстве для получения комплексного, не сопряженного при перемене индексов метрического тензора, надо использовать матрицу . Определение метрического тензора с отрицательными индексами будет описано в дальнейшем.

При этом имеется 32 глюонных полей по числу генераторов группы , двенадцать калибровочных поля группы по числу генераторов этой группы. Четыре поля группы . Поля для внешности частицы и для ее внутренней части поля различны. Во-первых, это следует из эксперимента, во-вторых, решение Шварцшильда имеет резкую границу, равную гравитационному радиусу, которое проявляется в отличии внутренних и внешних полей. Эти заданные поля определят тензор , так как эти поля соответствуют метрическому тензору общей теории относительности.

Для получения зависимости метрического тензора от этих полей исследуем уравнение общей теории относительности. Гравитационную массу представим, как , где это гравитационная постоянная, и введем дополнительный множитель в уравнение общей теории относительности, учитывающий квантовые эффекты, причем этот множитель зависит от расстояния до ядра, где величина имеет размерность заряда.

Для описания остальных видов взаимодействия надо в множитель, на который умножаем уравнение общей теории относительности, ввести дополнительно константы электрослабого взаимодействия

. (6)

Величина радиус действия ядерного потенциала и электрослабого взаимодействия. Величины это заряд электрона и масса Планка. Величины это калибровочные константы связи, остальные константы определены выше. Величина это масса частицы. Формулы устроены таким образом, что в центре взаимодействия они равны единице. Радиус сильного взаимодействия совпадает с размером частицы и является его радиусом черной дыры или гравитационный радиус, и для водорода определяется по формуле , где , т. е. 550 масс электрона. Это часть энергии кварков, приходящаяся на взаимодействие между ними. Добавка к радиусу сильного взаимодействия за счет слабого взаимодействия равна

где для энергии взаимодействия используется масса промежуточного бозона c большой энергией , величина это константа электромагнитного взаимодействия. Величина это слабый угол смешивания. Расстояние, на которое распространяется влияние слабого взаимодействия . Как покажем в дальнейшем, внутри ядра имеются поля слабого взаимодействия и поэтому слабое взаимодействие осуществляется в ядре атома. Существуют три разновидности распада. При распаде из ядра удаляется один электрон, нейтрон ядра превращается в протон и испускается антинейтрино. Может испускаться позитрон, и может происходить захват ядром К электрона.

Находит свое объяснение странные частицы. Странные частицы рождаются при сильных взаимодействиях, а распадаются при слабых взаимодействиях. Дело в том, что поля сильного взаимодействия комплексные, а слабого действительные. При этом комплексные поля могут превратиться в действительные, рождая странные частицы, а поля действительные обратно в комплексные не превращаются, т. е. распад частиц происходит в результате слабого взаимодействия.

Уравнения общей теории относительности запишутся в виде

При величине массы, удовлетворяющей условию , получим стандартное уравнение общей теории относительности. Причем гравитационный радиус имеет размер, соответствующий размерам квантовой механики. Это необходимо при использовании метрического тензора, чтобы он имел характерный размер, соответствующий размерам длины волны элементарных частиц.

Построим, метрический тензор общей теории относительности по функции Лагранжа для малых скоростей в случае электромагнитного и гравитационного поля. Функция Лагранжа для электромагнитного и гравитационного поля, равна

где четырехмерная скорость при малой скорости движения тела равна . Вводя вместо заряда комплексный заряд , получим

где гравитационный потенциал входит в потенциал . При этом имеем

откуда получим . Мнимый заряд является естественным обобщением формулы (6), так как его использование в сочетании с формулой (6), приводит к волновому уравнению с мнимым зарядом в правой части, которое следует из уравнения общей теории относительности. Введение мнимого заряда позволяет единым образом описать отталкивание зарядов одного знака и притяжение гравитационных масс. При таком определении статический закон взаимодействия зарядов и масс будет одинаков. Кроме того, заряды и массы подчиняются одинаковым волновым уравнениям. Значение элементарного заряда гораздо больше массы элементарных частиц , и поэтому массы не проявляют излучающих свойств. Поэтому считается, что в волновом уравнении временной член для уравнения относительно гравитационного поля равен нулю.

У метрического тензора один из двух индексов сделаем отрицательный. Это позволит для диагональных элементов получать комплексные значения, которые при перестановке индексов соответствуют комплексно сопряженному значению. При перестановке индексов для не диагональных элементов тоже получаем комплексно сопряженное значение. При изменении всех знаков индексов тоже получаем комплексно сопряженное значение. При этом отметим, что квадратичная форма, полученная из этих комплексных метрических тензоров действительна

для метрического тензора, соответствующему электромагнитному и гравитационному полю специальной теории относительности, описывающей инерционную систему отсчета при малых скоростях движения, получим

отметим, что в данных формулах индексы и отличаются, как если бы вместо нуля стояла другая целая цифра.

При этом для вспомогательного тензора энергии-импульса для материальных тел с учетом отрицательных индексов имеем , плотность массы тела, откуда , . Деление на 2 величины основано на равенстве при малых скоростях движения. Тогда имеем из уравнения общей теории относительности (1)

или опуская верхние индексы для не релятивистского случая, получим

и так как выполняется , где малая поправка к метрическому тензору Галилея, получим . Итак, имеем и уравнение для тензора , получим

т. е. нерелятивистское уравнение для электромагнитного и гравитационного поля следует из релятивистского уравнения при малых скоростях.

Введение понятия мнимого заряда и влияния электромагнитного поля на гравитационные массы позволяет описать движение космических кораблей, приближающихся к Земле не вдоль экватора. Было измерено см.[2] дополнительное ускорение космических объектов, которое можно объяснить влиянием магнитного поля на полюсах Земли на массивные тела на больших высотах.

При этом для величины силы, действующей на массу в магнитном поле, имеем следующее значение в системе Си

где скорость движения тела. При этом ускорение при напряженности поля равно

и направлено перпендикулярно скорости и напряженности поля . За характерное время нахождения в поле тяготения Земли , где радиус Земли, тело приобретет боковую скорость

что соответствует экспериментальным данным [2], добавка скорости порядка величины . Отметим, что эта добавка максимальна, когда огибается полюс. При этом напряженность магнитного поля направлена вдоль радиуса и, следовательно, ортогональна скорости движения. В случае круговой орбиты, проходящей через полюс, влияния двух полюсов компенсируются. В случае вращения тела вдоль экватора магнитное поле определяет силу, действующую по направлению радиуса и создающую дополнительное центростремительное ускорение. Отметим, что разброс в экспериментальных данных приращения скорости объясняется не стабильным магнитным и электрическим полем Земли на больших высотах разные время суток и в разное время года.

При этом метрический тензор для четырех компонент калибровочных полей для низкоэнергетического предела для внешности частицы, выглядит так

При этом внешнее действительное поле, определяется как величина , причем имеется 16 величин результирующего поля. Внутреннее глюонное поле комплексное, так как компоненты внутри тела не сопряжены. Где Галилеев тензор общей теории относительности. Величины описывают бозоны см.[3], а величина , является безмассовой и описывает фотон. Отметим, что вне тела метрический тензор является действительным, так как надо рассматривать компоненты и при изменении знака индексов получается комплексно сопряженная величина. Итого, имеется 16 компонент этого метрического тензора.

Рассматривать глюонные поля надо для внутренней части частицы как компоненты тензора , причем при перестановке индексов не обязательно получится комплексно сопряженная величина. Символ Кристоффеля при этом равен

Причем надо рассматривать как положительные, так и отрицательные значения индексов. При этом возникнет тензор с одинаковыми и разными знаками индексов. Отметим, что индексы могут быть отрицательными. Причем если у метрического тензора индексы одинакового знака, положительные или отрицательные, значит, для этой величины в формуле для символа Кристоффеля берется метрический тензор равный . Т. е. внутри частицы имеются вспомогательные поля внешнего пространства, т. е. действительные поля. При этом справедливо совпадение переменных с разным знаком индексов. Так как при применении метода итераций уравнения окажутся комплексные, значит, возможны не сопряженные решения.

Причем рассматривается единое поле, вне частиц состоящее из 16 компонент, и внутри частиц из 32 компонент.

Для использования этих калибровочных полей надо за символ брать символ Кристоффеля. Это один из видов калибровки. Тогда все 48 калибровочных полей будут учтены и задача имеет однозначное решение.

Для определения полей частиц необходимо решать нелинейное уравнение (5) по определению . Задав начальное приближение по определению комплексного , которое определится из волнового уравнения при условии . Для внешности частицы правая часть уравнения общей теории относительности равна нулю и метрический тензор определяется собственными колебаниями системы, зависящими от начальных условий. При этом решение уравнения общей теории относительности удовлетворяет и значит, метрический тензор общей теории относительности равен действительной функции . Для внутренности частицы он имеет наряду с начальными значениями, удовлетворяет вынужденному колебанию, связанному с не нулевой частью правой частью уравнения, которое при комплексности функции Грина определяет комплексное решение. Для уравнения Гельмгольца она равна величине , где частота и волновое число электромагнитной волны. Значит, внутреннее поле частицы является не комплексно сопряженным. Определяем символ Кристоффеля по вычисленным величинам метрического тензора . Решаем уравнение в частных производных по определению . Получаем волновое уравнение, из которого определяем комплексный метрический тензор .

При этом отличие метрического модифицированного тензора общей теории относительности в микромире от метрического тензора макромира, говорит об отличии его метрических свойств от нашего четырехмерного пространства больших масс и расстояний. Пространство и время является периодическими, колеблющимися, комплексными, так как поля, его образующие являются колеблющимися. Причем внутри адронов метрический интервал пространства комплексный, а вне них метрический интервал действительный. При этом излучающие свойства внутри этого пространства отличаются от излучающих свойств макро пространства. Точно так же, как общая теория относительности считает пространство вблизи тел большой массы искривленным, аналогично общая теория относительности в применении к микромиру описывает искривленное, комплексное пространство микромира, соответствующее другим видам полей. Причем все эти поля описываются изменением свойства пространства. Т. е. фундаментальная идея описать свойства микрочастиц с помощью изменения метрики пространства реализуется. Эйнштейн считал, что для этого необходимо переход в многомерное пространство. Введение отрицательных индексов соответствует переходу в 8 мерное пространство. Возможно, приведенное преобразование уравнения общей теории относительности сможет описать и пространство микромира. Во всяком случае, количество значений метрического тензора и количество полей стандартной модели совпадает. Причем происхождение полей стандартной модели связано с метрическими свойствами пространства времени.

Оценим отклонение метрического тензора от тензора Галилея, при котором начнутся сказываться отклонение от уравнений Максвелла для электромагнитного поля. Для этого должно выполняться . Величина должна равняться . Т. е. при потенциале относительно бесконечности, равном наблюдается отклонение от уравнений Максвелла. При этом эффективная длина волны излучения будет уменьшаться, так как создающие и принимающие поле частицы одного знака и добавка к величине в уравнении общей теории относительности положительна. Средняя напряженность поля может достигать на расстоянии в величины .

Докажем существование минимума электромагнитного поля, соответствующего радиусу Бора вращающего вокруг ядра электрона. При этом волновой оператор при учете уравнения общей теории относительности мало изменится. Величина по порядку величины равна и значит, имеем по порядку величины

Так как оператор равен константе, минус потенциал поля с коэффициентом, т. е. , где расстояние между электроном и ядром (поле и участвуют заряды разного знака и это контравариантная компонента, откуда знак плюс перед дробью в выражении для метрического тензора), это радиус Бора электрона. Получаем, что поправка к тензору Галилея мала и только на расстоянии имеются отклонения от уравнений Максвелла.

Оценим величину расстояния, на котором электростатическая энергия электрона имеет минимум. Волновая форма уравнения общей теории относительности по существу сводится к добавке к величине квадрата волнового числа выражения , что получается при учете произведения операторов . Квадратичный член имеет меньший порядок величины. Известно, что квадрат эффективного волнового числа, соответствующий эффективной длине волны излучения электрона в атоме, находящегося на расстоянии от ядра атома, равен, как показывает расчет величине . Это квадрат эффективного волнового числа излучения атома водорода. Добавка при учете уравнения общей теории относительности к ковариантному метрическому тензору общей теории относительности, равна отрицательному выражению , так как участвуют заряды разного знака, и как это следует из волнового уравнения, поле пропорционально величине . Добавка получается при использовании формулы . Складывая квадрат волнового числа излучения с добавкой, получим эффективное нулевое волновое число. Откуда получаем значение для среднего расстояния для начала затухания поля в атоме. Ведь при дальнейшем уменьшении радиуса орбиты электрона величина эффективного волнового числа становится мнимой и это приведет к затуханию поля. При этом на расстоянии имеется нуль электромагнитного поля, и электрон располагается в минимуме статической энергии между этим нулем и нулевым полем на бесконечности.

Таким способом определится значение поля или метрического тензора с волновым решением, а не статическим, как решение Шварцшильда. Волновое решение справедливо для определения полей элементарных частиц, имеющих малую массу.

Список литературы

1. Л. Д.Ландау, Е. М.Лифшиц Теория поля т. II, Наука, М.,1973.

2. John D. Anderson, James K. Campbell, John E. Ekelund, Jordan Ellis, and James F. Jordan // Anomalous Orbital-Energy Changes Observed During Spacecraft Flybys of Earth. Phys. Rev. Lett. 100, 091

3. Д. С.Горбунов, В. А.Рубаков Введение в теорию ранней Вселенной.- М.:, Издательство ЛКИ, 2008г.-552с.

СТО и ОТО

Tue, 31 May 2016 13:26:00 +0000

Здесь будет собираться материал об СТО и ОТО

Начнем с прекрасной статьи Теория относительности М.В.Сажин

Продолжим не менее красивой работой Общая теория относительности

Далее:

Критика основ теории относительности

Дайджест главы 1. Кинематика СТО

Дайджест главы 2. Критика ОТО

Дайджест главы 3. Эксперименты ТО

Дайджест главы 4. Динамика СТО

Введение

Релятивистская микроволновая электроника

Эйнштейн

Tue, 31 May 2016 12:44:00 +0000

Здесь мы будем собирать материалы об Эйнштейне.

Начнем со статьи Fenomen_Jejnshtejna.pdf

Сравнение двух значимых личностей двадцатого века Jejnshtejn_i_Lenin.pdf

Анализ психотипа Эйнштейна по Фрейду Analiz_po_Frejdu.pdf

Первая жена Эйнштейна http://sceptic-ratio.narod.ru/fi/fenomen-3.htm

Письма Милевы Марич: 14 января 1935 — 20 мая 1941

Любовницы Эйнштейна

Альберт Эйнштейн и Маргарита Конёнкова

Эйнштейн в детские и молодые годы

Как создавалась специальная теория относительности

Почему Марич оказалась в тени Эйнштейна

Смерть и вечная жизнь Милевы Марич

О фильме Александра Столярова "Любовь как постоянная величина"

Издевательства над останками Эйнштейна

Аллен Эстерсон против Милевы Марич

Жизнь Милоша Марича, брата Милевы, в СССР

Хронология жизни Эйнштейна с 1879 по 1920 год

Эпистолярное наследие Эйнштейна периода 1895 – 1920 гг.

О собрании бумаг Альберта Эйнштейна

Как Альберт Эйнштейн стал доктором

Милева Марич — гений

Милева Марич — мать квантовой механики

Эйнштейн против Эйнштейна?

Зарисовка с милого юноши

Его трудности с математикой

Больцмана не читал, но с ним не согласен

Альберт: некогда мне заниматься физикой

Первая статья Эйнштейна — Марич

Вторая статья Эйнштейна — Марич

Третья статья, написанная одной Марич

Четвертая статья, написанная одной Марич

Отношение Эйнштейна к религии

Космическая религия Альберта Эйнштейна

Пространственно-временной континуум

Wed, 25 May 2016 09:58:00 +0000

Выражение "пространственно-временной континуум" - пример философской нелепицы.

Из словаря: continuum — непрерывное, сплошное. Фраза "пространственно-временной континуум" тождественна фразе "пространственно-временная непрерывность".

Из формулы Абсолюта получаем: наполнитель, как элемент Абсолюта, есть реализация (Движение) определенной идеи (Идея) во вместилище (Пространство).

Пространство=место+протяженность.
Место - это форма, протяженность - содержание.

Движение=время(место)+длительность.
Время - это форма, длительность - содержание.

Функциональная значимость пространства - быть вместилищем. Вместилищем для наполнителя.

Движение присуще только наполнителю вместилища. Наполнитель не может существовать без движения. Обездвиженный наполнитель - это застывшая "фотография", или ничто. Движение у наполнителя или есть, или его нет. Без привязки к наполнителю, разговор о движении не имеет смысла, поскольку движение - способ существования наполнителя. Взятое в самом общем виде, движение тождественно любому изменению наполнителя пространства. Движение - это не только перемещение наполнителя в пространстве, но и его внутренний процесс.

С учетом вышеизложенных рассуждений, получается, что фраза "пространственно-временной континуум" означает "вместилищно-временную непрерывность". Можно говорить только о континууме наполнителя во вместилище-пространстве. Фраза "о непрерывности наполнителя в пространстве" имеем смысл пространственной непрерывности наполнителя и отсутствие разрывов. Время - это форма движения наполнителя. Можно говорить только о континууме движения наполнителя, поскольку фраза "о непрерывности движения наполнителя" имеем смысл непрерывности процесса. Так как время - это форма движения, то получается, что фраза "пространственно-временной континуум" имеет смысл "непрерывность пространства и движения". При чем здесь пространство и при чем здесь движение в отрыве от материи?

Пространственно-временной континуум — псевдонаучный термин, который объединяет в себе также, как и вышеописанный "научный" термин не соединяемые понятия: время и пространство, которые в природе отличны друг от друга и имеют совершенно разные свойства, однако псевдоученые активно используют этот термин и пропагандируют в различного рода "научных" фильмах.

Так этот термин трактуют шарлатаны от науки: Пространственно-временной континуум — физическая модель, дополняющая пространство равноправным временным измерением и таким образом создающая теоретико-физическую конструкцию, которая называется пространственно-временным континуумом.[4]

Краткая история термина "Пространственно-временной континуум"

Фактический термины "пространство" и "время" существуют очень давно и физика им дало понятное, логический связанное объяснение. Термин "континуум" относительно моложе и употребляется с разными значениями в математике, физике, философии. Континуум в физике обозначает некоторую сплошную среду, т.е. термин больше относится к состоянию материи в пространстве. Когда начали смешивать разные понятия: пространство и время выяснить не удалось, в интернете просто нет такой страницы, где это было бы написано. Но всё же целостное псевдонаучное понятие "Пространственно-временной континуум" стал широко применяться с появлением "Теории относительности Эйнштейна", и с тех пор этот термин стал фундаментом ложных понятий в науке. Что это за чудо в природе объяснения Эйнштейна найти также не удалось, но фактический это лишь буквы, т.к. пространственно-временного континуума в природе не существует, есть время - как одна категория обладающая своими параметрами и свойствами, и есть пространство - которое имеет совершенно другие свойства отличные от времени, и есть материя занимающая место в пространстве, над которым действует сила - время.

http://www.wikijournal.ru/index.php/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA...

Еще раз о парадоксальности СТО

Thu, 19 May 2016 06:17:00 +0000

Приводится еще один вариант парадоксальности СТО.

Прикрепленный файл
Eshhe_raz_o_paradoksalnosti_STO.pdf

Абсолют Эйнштейна

Wed, 18 May 2016 11:52:00 +0000

Эйнштейн абсолютизировал скорость света.
Что это значит с точки зрения метафизики?
Из древнеиндийской философии акаши выводится формула: Абсолют=Идея+Пространство+Движение
Знак "+" в формуле обозначает не суммирование, а "переплетение" компонент.
Поскольку Абсолют состоит из триады независимых базовых компонент, то и каждая компонента также является абсолютной. Некие три "абсолютика", своим переплетением формирующие Абсолют.

Абсолют - это архив информации обо ВСЕМ. Он состоит из бесчисленного множества составных элементов. Мощность этого множества - абсолютная. Совпадает с мощностью множества точек на прямой/плоскости/объеме, рассмотренной Кантором. Приведу пример работы формулы:
ветер(элементАбсолюта)=движущийся(Движение)+воздух(Идея)+ватмосфере(Пространство)
Если убрать либо Идею, либо Пространство, либо Движение - теряется смысл элемента Абсолюта.

Прикрепленный файл
Absoljut_Jejnshtejna.pdf