Гравитация и квантовая механика в макромире
Квантовая механика "работает" не только в микромире. На видео предоставлено доказательство того, что она "работает" и в макромире. Элементарно простой анализ Закона Всемирного тяготения в рамках третьего закона Кеплера показывает, что в теории гравитации не учтена периодическая функция, которая явно там должна присутствовать. Это видно из графика, построенного по результатам расчетов.
Формула с золотым сечением и ее применение
p^6+4p^4-8=0
где p – производная.
Это уравнение имеет шесть решений:

где i — мнимая единица.
Как известно, производная в своей онтологии – это тангенс угла наклона касательной, т.е. прямой линии. Используя этот факт, а также особенности преобразований, была получена формула квантования кривых внутри данного семейства:

где: n =0,1,2,3… - целочисленный показатель степени
(√5 +1)/2 = 1,61803398875....≈ 1.6 - число "золотого сечения"
R0 - начальный параметр
Только здесь существует одно «но»: формула выводится при условии, что мнимые корни используются совместно с действительными, как будто они тоже являются действительными. Вначале проверим, насколько пригодна данная формула для астрономических расчетов, а затем обратимся к онтологии комплексных чисел с тем, чтобы проверить ее полноту.
1) При R0, равному радиусу Земли, при различных значениях n имеем границы радиационных поясов Земли и зону расположения Луны.
В настоящее время обнаружены три радиационных пояса. Они расположены между широтами α=±300. Опять фиксируем этот угол.

Внутренний пояс расположен в диапазоне, определяемом значениями n=0 и n=1.
Внешний пояс – в диапазоне n=2 и n=3.
Третий пояс - в диапазоне n=4 и n=5.
Луна располагается в зоне, определяемой показателями степени n=8 и n=9.
2) При R0, равному радиусу Меркурия (0.4а.е.), получаем значения орбит планет Солнечной системы (в астрономических единицах а.е.):
1) п=0 орбита Меркурия
2) п=1 - 0.6а.е. - Венера
3) п=2 - 1а.е – Земля
4) п=3 - 1.6а.е - Марс
5) п=4 - 2.6а.е. - астероиды (начало)
6) п=5 - 4.2а.е. - астероиды (конец)
7) п=6 - 6.7а.е. - Юпитер
8) п=7 - 10.7а.е. - Сатурн
9) п=8 - 17.1а.е. - Уран
10) п=9 - 27.4а.е. - Нептун
11)п=10 - 43.8а.е. – Плутон
По результатам расчетов строим график (зеленый) и сравниваем с табличными данными (красный).

3) При R0, равному радиусу Меркурия (R0=2,4 тыс. км), получаем радиусы планет Солнечной системы:
• n=0
R равен радиусу Меркурия 2,4 тыс. км.
• n=1 R=3.9 тыс. км.
Радиус Марса (табличное значение) равен 3,4 тыс. км.
• n=2 R=6.2 тыс. км.
Радиус Венеры равен 6,1 тыс. км.
Радиус Земли равен 6,4 тыс. км.
Получаем: 6,1 тыс. км - 6.2 тыс. км - 6,4 тыс. км
• n=5 R=25,6 тыс. км.
Радиус Нептуна равен 24,8 тыс. км.
Радиус Урана равен 26,2 тыс. км.
Получаем: 24,8 тыс. км - 25,6 тыс. км - 26,2 тыс. км
• n=7 R=65,5 тыс. км.
Радиус Сатурна равен 60,3 тыс. км
Радиус Юпитера равен 71,4 тыс. км.
Получаем: 60,3 тыс. км - 65,5 тыс. км - 71,4 тыс. км
Строим график возрастания радиусов планет в зависимости от численных значений:

4) Рассчитаем отношение орбит планет (большая полуось, обозначим R) к радиусам непосредственно самих планет (обозначим r и используем общедоступные табличные данные).
Меркурий: 57.9млн.км/2.4тыс.км=24.1х10^3
Везде будет коэффициент 10^3, поэтому обойдемся без него.
Итак, расчеты:
Меркурий - 24.1
Венера - 17.7
Земля - 23.4
Марс - 67.0
Юпитер - 10.9
Сатурн - 23.7
Уран - 109.6
Нептун - 181.4
Теперь возведем число (1.6) в степень n, где n=0,1,2,3...
Получаем:
(1.6)^5=10.5
(1.6)^6=16.8
(1.6)^7=26.8
(1.6)^8=43.0
(1.6)^9=68.7
(1.6)^10=110.0
(1.6)^11=175.9
Строим график, по оси X которого будем откладывать номер планеты (для Меркурия N=1 и далее), а по оси Y - разность между фактическими значениями отношений для планет от значений числа 1.6 в степени n. Получаем периодическую кривую:

5) Рассчитаем радиусы орбит спутников Марса: Фобоса и Деймоса.
В пункте 3 мы получили значение радиуса R=3.9 тыс. км. Используя данное значение, как начальный параметр R0, при n=2 и n=4 получаем соответственно:
• радиус орбиты Фобоса 10,0 тыс. км.
• радиус орбиты Деймоса 25,6 тыс. км
Табличные данные орбит этих спутников таковы:
• радиус орбиты Фобоса 9,4 тыс. км.
• радиус орбиты Деймоса 23,5 тыс. км.
Теперь в формулу подставим табличное значение радиуса Марса R0=3,4 тыс. км.
Соответственно, при n=2 и n=4 получаем:
• радиус орбиты Фобоса 8,7 тыс. км.
• радиус орбиты Деймоса 22,3 тыс. км.
Подведем итог: во всех рассмотренных случаях наблюдается локализация табличных значений вокруг значений, рассчитанных по формуле с золотым сечением. Формула работает приблизительно, но не точно. Явно ощущается ее неполнота. Это связано с тем, что при ее выводе вообще не использованы особенности комплексных чисел,
Электромагнитная теория гравитации
Электромагнитная теория гравитации стартует из одного из фундаментальных законов сохранения и, в итоге, не выходя за рамки классической физики, выводится волновое уравнение. В полученном волновом уравнении, в отличие от общепринятых волновых уравнений, применяемых в современной физике, присутствует некая функция, которая объясняет смысл квантовой механики, принцип неопределенности Гейзенберга и т.д., возвращая многие физические проблемы в лоно классической физике. Кроме того, было получено, что эффект притяжения периферийного тела к центральному формируют силы электромагнитной природы с конкретным видом электрической и магнитной составляющих. Также из анализа полученных результатов следует, что электромагнитное поле является переменным, причем электрическая и магнитная составляющие центрального тела колеблются по определенным законам, которые можно графически визуализировать.
В качестве доказательства вышеизложенного приведем два примера.
- Построение графика для планет Солнечной системы с ярко выраженными квантово-механическими атрибутами.
Третий закон Кеплера: квадраты периодов Т обращения планет вокруг центрального тела пропорциональны кубам больших полуосей а их орбит:
Т2=4 π2 а3 /(GM) (1.1.2)
Представим (1.1.2) в виде:
а = (GM/4π2)1/3 (Т2)1/3 (1.1.3)
где: G - постоянная гравитации
М - масса центрального тела
Теперь произведем обозначения:
λi =(GM/4π2)1/3 = const (1.1.4)
Kij = (T2ij)1/3 (1.1.5)
где: i – индекс планетной системы
j - индекс планеты (спутника)
λi - константа для i-ой планетной системы.
Тогда (1.1.3) можно переписать в виде:
аij=λiKij (1.1.6)
Формула (1.1.2) достаточно хорошо согласуется с астрономическими наблюдениями.
Однако имеются примеры, не подающиеся никакому объяснению. Так, например, спутник Мимас в планетной системе Сатурна имеет параметры (см. Э.В. Кононович, В.И. Мороз – Общий курс астрономии: Учебное пособие / под. Ред. В.В. Иванова Изд. 2-е, испр. М.: Едиториал УРСС 2004. – стр. 503 (приложение)):
а=158,5 тыс. км
Т=1,370 суток
Однако, при таком значении а период Т должен быть, согласно (1.1.2), совсем другим: Т=0,75 суток. Это подтверждается даже тем фактом, что у соседних спутников параметры соответствуют (1.1.2).
Так, у спутника Янус:
а=151,5 тыс. км
Т=0,69 суток
А у спутника Энцелад:
а=238,0 тыс. км
Т=0,942 суток
Приведенный пример дает нам полное право усомниться в формуле (1.1.2) и провести ряд исследований на возможность описания параметров планет (спутников) другими законами.
По формуле (1.1.4) для Солнечной системы вычислим значение λ 0 в единицах суток и миллионов километров:
λ0 =2.933 млн. км/ (сут) 2/3
и для простоты опустим в дальнейшем размерность λ 0 и К0j (будем считать их безразмерными). По формуле (1.1.5) рассчитаем К0j и (K0j)1/2 для всех планет Солнечной системы (Таблица 1.1.1). Кроме того, введем целые числа N0j, равные приближенным до целого числа значениям :
Noj = [√Koj] (1.1.7)
Таблица 1.1.1
i | Планета | Период Toj | Koj | √Koj | Noj |
1 | Меркурий | 87,969 | 19,780 | 4,447 | 4 |
2 | Венера | 224,700 | 36,960 | 6,079 | 6 |
3 | Земля | 365,257 | 51,097 | 7,148 | 7 |
4 | Марс | 686,980 | 77,857 | 8,824 | 9 |
5 | Юпитер | 4332,71 | 265,77 | 16,30 | 16 |
6 | Сатурн | 10759,50 | 487,37 | 22,08 | 22 |
7 | Уран | 30685 | 980,13 | 31,31 | 31 |
8 | Нептун | 60190 | 1535,85 | 39,19 | 39 |
9 | Плутон | 90800 | 2020,18 | 44,95 | 45 |
Числа N0j мы вводим для того, чтобы произвести анализ третьего закона Кеплера на возможность зависимости орбит планет от каких-либо целочисленных комбинаций. Как известно, в 1885 году И. Бальмер установил, что длины волн известных в то время линий спектра водорода зависят от квадрата целых чисел, что и сыграло в дальнейшем большую роль в создании теории атома. Поэтому, если мы обнаружим какую-либо целочисленную зависимость, то это нам подскажет, каким образом строить теорию гравитации.
Введем величину:
δ0j = (а0j/λ0) - N0j2
и, на основании результатов Таблицы 1.1.2, построим график зависимости
δoj= f(N0j), изображенный на Рис.1.1.1 (масштаб ∆δoj равен масштабу ∆Noj).
Таблица 1.1.2
Планета | aoj , млн. км | aoj/λo | δoj | |
Меркурий | 57.909 | 19.744 | 3.744 | |
Венера | 108.209 | 36.894 | 0.894 | |
Земля | 149.598 | 51.005 | 2.005 | |
Марс | 227.937 | 77.715 | -3.285 | |
Юпитер | 778.412 | 265.398 | 9.398 | |
Сатурн | 1426.726 | 486.439 | 2.439 | |
Уран | 2871.974 | 979.133 | 18.193 | |
Нептун | 4498.257 | 1533.671 | 12.671 | |
Плутон | 5906.361 | 2013.761 | -11.239 |
Рис.1.1.1
Получен очень важный результат в том плане, что он подрывает мистификацию микромира с его квантово-механическим способом описания. Квантовая механика "проникла" и в макро-мир. Она, наряду с ньютоновской механикой, описывает параметры орбит планет Солнечной системы. Это значит, что и в микро-мире, равно, как и в макро-мире, где теперь, наряду с механикой Ньютона, работает и квантовая механика, должна также работать и ньютоновская механика. Обе механики - и квантовая, и ньютоновская - дополняют друг друга, но никак не противопоставляются.
- По ходу решения задачи аналитическим образом была получена формула, применение которой универсально во многих астрономических расчетах (формула приведена в приближенном виде):
R = R0{(√5 +1)/2}n ≈ R0(1,6)n
где: n =0,1,2,3… - целочисленный показатель степени.
(√5 +1)/2 = 1,61803398875....≈ 1.618 - так называемое "золотое сечение" R0 - начальный параметр
Рассмотрим некоторые примеры ее применения.
1. При R0, равному радиусу Земли, при различных значениях n имеем границы радиационных поясов Земли и зону расположения Луны, прекрасно согласующиеся с табличными данными.
- При R0, равному радиусу Меркурия (R0=2,4 тыс. км), получаем радиусы планет Солнечной системы: 1) n=0 R равен радиусу Меркурия 2,4 тыс. км 2) n=1 R=3.9 тыс. км.
Радиус Марса (табличное значение) равен 3,4 тыс. км.
3) n=2 R=6.2 тыс. км.
Радиус Венеры равен 6,1 тыс. км.
Радиус Земли равен 6,4 тыс. км
4) n=5 R=25,6 тыс. км
Радиус Нептуна равен 24,8 тыс. км.
Радиус Урана равен 26,2 тыс. км.
5) n=7 R=65,5 тыс. км
Радиус Сатурна равен 60,3 тыс. км
Радиус Юпитера равен 71,4 тыс. км.
Сравнивая полученные результаты с табличными данными, видна определенная корреляция истинных величин вокруг рассчитанных. Например, радиусы Венеры и Земли расположены вокруг рассчитанного значения (при n=2) следующим образом: 6,1 тыс. км (Венера) – 6,2 тыс. км (рассчет) -6,4 тыс. км (Земля).
Объяснение этого факта выходит за рамки настоящей работы.
2.3 Как продолжение пункта 2.2, рассчитаем радиусы орбит спутников Марса: Фобоса и Деймоса. В пункте 2.2 мы получили значение радиуса R=3.9 тыс. км. Используя данное значение как радиус Марса R0, получаем при n=2 и n=4 соответственно:
- радиус орбиты Фобоса 10,0 тыс. км.
- радиус орбиты Деймоса 25,6 тыс. км.
Табличные данные орбит этих спутников таковы:
- радиус орбиты Фобоса 9,4 тыс. км.
- радиус орбиты Деймоса 23,5 тыс. км.
Теперь в формулу подставим табличное значение радиуса Марса R0=3,4 тыс. км. Соответственно, при n=2 и n=4 получаем:
- радиус орбиты Фобоса 8,7 тыс. км.
- радиус орбиты Деймоса 22,3 тыс. км.
Сравнивая табличные данные с полученными при разных значениях радиуса Марса, мы видим, что табличные данные находятся «посередине» между расчетными величинами. Так же, как и в пункте 2.2, объяснение этого факта выходит за рамки настоящей работы, так как смысл подобных демонстраций – только лишь в показе зависимости параметров небесных тел от целочисленных значений переменной n в формуле. Коротко лишь отметим, что в пункте 2.2 рассматривается система, центральным телом которым является Солнце, принадлежащее одному энергетическому масштабу, а в пункте 2.3. – другая система, где Марс принадлежит другому энергетическому масштабу.
2.4. При R0, равному радиусам планет – гигантов, и при n=1 по формуле получаем границы расположения их колец.
Таким образом, приведенных примеров достаточно для того, чтобы любой человек, не имеющий специального образования, мог удостовериться в том, что целые числа (в частности, показатель степени n в вышеупомянутой формуле, числа К, N и комбинации 2n и 2n+1 на графике) свидетельствуют о квантово-механическом способе описания данного явления.
http://gravitus.ucoz.ru/news/ehlektromagnitnaja_teorija_gravitacii/2014-03-26-12
"Котлеты" и "мухи" гравитации
Как стало известно из сообщений, гравитационные волны были зарегистрированы 14 сентября 2015 года в 05:51 утра по летнему североамериканскому восточному времени (13:51 по московскому времени) на двух детекторах-близнецах лазерной интерферометрической гравитационно-волновой обсерватории LIGO, расположенных в Ливингстоне (штат Луизиана) и Хэнфорде (штат Вашингтон) в США.
Возмущения порождены парой черных дыр (в 29 и 36 раз тяжелее Солнца) в последние доли секунды перед их слиянием в более массивный вращающийся гравитационный объект (в 62 раза тяжелее Солнца). Слияние черных дыр произошло 1,3 миллиарда лет назад (столько времени гравитационное возмущение распространялось до Земли).
Сообщение о регистрации гравитационных волн вызвало в мире не однозначную реакцию: не только эйфорию по поводу подтверждения предсказаний ОТО, но и волну жесткой критики эксперимента.
Приведем выдержку из статьи академика РАН, научного руководителя НТЦ УП РАН Владислава Ивановича Пустовойта.
Что такое гравитационная волна? Во-первых, начнем с того, что в 1916 году Альбертом Эйнштейном были сформулированы уравнения, которые многие знают.

Главная идея этих уравнений состоит в том, что он пытался описать, как устроен мир. И пришел к выводу – я не буду подробно говорить, это
другая тема – что нужно написать некие уравнения, где R – это тензор
кривизны пространства и времени, четырехмерное пространство. Метрика
пространства определяется материей или, точнее, тензорами энергии
импульсов в правой части этих уравнений. Некая G – это константа, C –
скорость света. Вот основные уравнения общей теории относительности.
http://www.pravmir.ru/chto-takoe-gravitatsionnyie-volnyi/
Для описания любого взаимодействия необходимо базовое волновое уравнение. В отличие от ОТО, это уравнение получается совершенно другим способом, стартуя из одного из фундаментальных законов сохранения в физике. Соответственно, и выводы получаются, в отличие от ОТО, естественными, а не фантастическими.
Здесь мы будем говорить о гравитации, онтология которой следует из физики, а не фантазий.